Decepção na “Era perdida dos Videogames”

Hoje ontem passou na Discovery Channel o segundo de cinco episódios do documentário “A era do videogame”.

Eu li uma matéria na Folha Ilustrada sobre o documentário há umas duas semanas que enchia de elogios a prestativa iniciativa de fazer um documentário sobre games e blábláblá.
Assim sendo eu já fui esperando alguma coisa a mais daquele programa.

E realmente me surpreendi com aquele que prometia ser só mais um documentário de videogames. O programa estava bem escrito, bem organizado, bem documentado, só não me peça para dizer que foi bem dublado!! =P
Até que chegamos no meio do segundo episódio, quando se falava sobre o reerguimento da Sega no mercado de consoles com o Mega Drive e seu jogo estreante com o “anti”-protagonista cuja atitude refletia um comportamento “mais adulto” diferenciando da concorrente Nintendo.
Claro! Sonic foi o maior anti-protagonista que já se viu. Corre por um campo florido e colorido, coleta gemas e anéis brilhantes, luta contra um cientista malvado para salvar animaizinhos inocentes da floresta.
Mas tudo bem, se o Sonic representou isso nos adolescentes e jovens adultos da época quem sou eu para discordar, afinal eu era só uma criança.

Continuando com a evolução dos videogames o documentário simplesmente pulou geração dos 16-bit (somente citando o Sonic mesmo) e foi direto para o Playstation.
É aí que a coisa fica feia. Você se perde diante de tanta confusão que eles fazem.
Primeiro o documentário fala que o Playstayion se deu bem no mercado porque tinha uma atitude mais adulta. Peraí, o Mega Drive já não tinha feito isso?
Mas eles não caíram na incoerência (ainda). A explicação: o Mega Drive não era “suficientemente” adulto. O Playstaion sim representava a rebeldia dos jovens (que por acaso eram japoneses punk).

Agora a coisa cai pro fundo do poço: é mostrado um comparativo para representar a imaturidade dos jogos dos jogos da Nintendo colocando de uma lado Super Mario World e Crash Bandicoot como CONCORRENTES. Primeiro: tenho certeza que existem muitos jogos maduros do PlayONE, mas acho queCrash Bandicoot não seja o maior exemplo de maturidade e vilência do console. E segundo jogos de 6 anos de diferença definitivamente NÂO SÃO CONCORENTES!!

Depois o negócio não melhorou muito, mas não tinha como piorar mesmo…
Começou a se falar sobre os roteiros de jogos , fazendo uma comparação entre o roteiro realístico e dinâmico de GTA3 com Final Fantasy VII. Tenho certeza de que o indivíduo que estava comparando esses dois jogos tinha um motivo coerente, mas como em muitos comentários de pessoas famosas picados que vemos na maioria dos documentários o contexto em que foi colocado a opinião dessa pessoa (realmente não lembro quem era) ficou como se o roteiro de GTA3 fosse a evolução dos roteiros dos games. Opinião e gostos do jogadores não interferem e nada aí né!

Cometer um erro na historia do Sonic (que eu nem sei se é erro mesmo) é uma coisa. Agora pular toda uma era importantíssima para os videogames como foi a de 16-bit generalizando-a com games infantis e fazendo comparações totalmente incoerentes e mal colocadas é outra completamente inaceitável.

Tá, eu sei que eu não sou o público alvo desse documentário, mas já está na hora de pessoas que entendem de videogame fazerem esse tipo de coisa e não deixar leigos que deixam o co-diretor da Microsoft fazer propaganda da Xbox Live num documentário!!!!

Acho que estou exagerando como sempre, mas nem tudo são espadas e rojões. Até antes dessa confusão-mor, o documentário tinha sido fantástico, ver grandes nomes (que eu não lembro de nenhum) dos games ‘ao vivo’ e saber de toda história dos games primitivos desde Pong a a Space Invaders e Atari foi incrível (falta de adjetivo descente é foda né).
Enfim, ainda tem chance de melhorar (corrigir, impossível!), só estamos ainda no segundo episodio.

Ah! e para quem acompanha o blog e não curte/entende de games, amanhã ou depois eu posto de novo.
Amanhã ( ou depois) : “Ontem foi o Dia da Nostalgia”.